来源： 2020-07-03
社交新零售模式从2019年异军突起，显然成了在流量难题下的导流最佳方案，社交新零售和微商有一部分是重合的，尤其在于获客上面来说，早期的微商也是可以通过微信好友的推荐来获取新顾客的，那么现在微商为何衰落而社交新零售模式为何崛起了呢？中国直销认为他们之间至少有下面4点区别：
1、微商自己找客户，社交新零售是平台帮助获客：
微商主要是朋友圈成交，现在获客难度高；社交新零售基于社交裂变模式，可以无限获取客户，基于平台的多种活动方式可以帮助社交新零售代理获取新客。比如海报裂变，比如答题，比如形象大使，比如抢红包游戏，都是帮助代理商获客的方式，代理只要随时跟随平台发起活动，可以获得大量新客户。
2、微商属于C2C模式，而社交新零售属于S2B2C模式，信任度和代理负担不同：
供货商赋能于渠道商并共同服务于顾客，S平台有专业客服，顾客有问题不再找代理，而是可以直接到平台上得到最专业的咨询，售后服务，退货，退款，产品更换都可以在平台上直接完成，代理商负担低。
3、不再囤货压货，传统微商货在微商手中，被中间渠道自己使用消化掉；社交新零售货是要到顾客手中，是真正的卖出然后被使用者所消耗。
传统微商是层级关系，上级，下级，下下级一级一级压货，货都留在了微商手里；社交新零售是轻资产运行，代理商不用囤货，平台统一发货
4、产品不同：微商产品多数来源不明；而社交新零售是厂家直接搭设销售平台，产品质量高，手续正规合法，顾客信任度高；实际上来看早期微商之所以被越来越多的人反感和不信任，就是因为产品太差，名不副实，造成的口碑太差，而社交新零售基于供货商平台的，S端必须要保证产品的质量和手续合法，不然会有很大的风险，所以社交新零售平台比微商更值得信任。
5、裂变模式不同：微商是层级模式，只有高层小部分人可以做老大，利润分配是有限的，所以裂变也是有限；社交新零售是链式裂变。 A-B-C-D-E， A的一级代理是B，二级代理C；B的一级代理是C，二级代理是D；C的一级代理是D，二级代理是E，不断的呈现链式裂变，每个人都可以做团队老大的机会，发展成千上万个团队成员。但这种模式又构不成传销要素，即入门费和多层提成，所以只要没有具备传销认定的要素，社交新零售就没有法律风险。
伴随着移动互联的日新月异，我们已经正式步入了移动互联网时代，置身于这个时代，改良没有出路，只能依赖新思维和颠覆。
